Se presenta el
comportamiento de la precipitación media a través de dos
métodos, media aritmética normal y la basada en el
análisis de isoyetas; también se realiza una
cuantificación del balance hídrico en la cuenca parte
alta del río Atrato ubicada entro los (5º21’ a
6º00’ N y 76º06’ a 76º44’ W) del
departamento del Chocó, empleándose para ello los
registros mensuales (promedios mensuales) registrados durante 20
años (1983 a 2003). Se encontró que el comportamiento de
la precipitación en la cuenca alta del río Atrato es de
tipo bimodal, presentando dos valores máximos y dos valores
mínimos. El primer máximo hacia los meses de abril y
mayo, y el segundo máximo entre los meses de julio y agosto.
Estas son las temporadas donde la cuenca recibe la mayor cantidad de
lluvia. La estación de Tutunendo fue la que presentó los
mayores valores de precipitación seguido de la estación
AP Quibdó, y las menores en El Carmen de Atrato. El estudio
concluye con un cálculo del balance hídrico para la
cuenca alta del río Atrato, donde puede apreciarse la gran
contribución de las lluvias a la conformación de una
escorrentía de gran consideración en la región.
This paper presents
the behavior of average rainfall, through two methods, the normal mean
arithmetic and the one based on an analysis of isoyetas. There is also
a quantification of water balance in the upper basin located in the
Atrato River (5° 21' to 6º 00' N and 76º 06' to 76º
44' W) of the Department of Choco, using the monthly records (monthly
averages) recorded during a period of 20 years (1983 to 2003). We find
that the behavior of high precipitation in the watershed of the Atrato
River is a bimodal, presenting two maxima and two thresholds. The first
maximum towards the months of April and May, and the second highest
among the months of July and August. These are the seasons in which the
basin receives the largest amount of rainfall. The station was
Tutunendo which presented the highest values of rainfall followed by
Station AP Quibdo, and the lowest in El Carmen de Atrato. The study
concludes with an estimate of water balance for the Atrato River high
basin, in which the great
contribution of rainfall to the formation of a runoff great consideration in the region can be seen.
La creciente
necesidad de un conocimiento de la hidrología colombiana en
áreas como el planeamiento territorial, la evaluación del
potencial de aprovechamiento hidráulico, la planeación
agrícola, entre otros, ha motivado el estudio de la
distribución espacial sobre Colombia del comportamiento de largo
plazo de las variables hidrológicas de mayor importancia
(precipitación, evaporación, evapotranspiración,
escorrentía). Hoy en día el departamento del Chocó
ubicado en la región Pacífico de Colombia representa una
de las fuentes hídricas más importantes del mundo,
gracias a la gran cantidad de lluvias que se genera en la zona. La
precipitación en el departamento del Chocó puede alcanzar
fácilmente los 8.000 y 12.000 milímetros al año,
ubicándola como una de las regiones más lluviosas del
globo. Como consecuencia de las altas precipitaciones, el departamento
del Chocó presenta una gran cantidad de ríos (potencial
hídrico), de los cuales la mayoría se caracterizan por
sus tramos relativamente cortos y alto caudal (Ramírez y Bustos,
1977). Además la región del Chocó es epitome de la
selva húmeda tropical desde el punto de vista físico
natural (Gentry, A., 1990, 40), de acuerdo con la terminología
de las biozonas de Holdridge, es el único lugar del
neotrópico en donde se encuentra el verdadero «bosque
pluvial tropical».
Debido al potencial
hídrico presente en el departamento se hace necesario estudios
que permitan el desarrollo y aprovechamiento de estas fuentes
naturales. Además en la región son poco los trabajos o
investigaciones sobre balances hídricos o comportamiento
precipitación media en una cuenca determinada, etc. En vista de
lo anterior resulta conveniente la elaboración del estudio sobre
el balance hídrico y el comportamiento de la
precipitación media en la cuenca alta del río Atrato en
el departamento del Chocó, porque permite generar conocimiento
sobre este tipo de temas en la región y esgrime como
metodología o guía para próximas investigaciones.
Antecedentes
históricos. Según (Trojer, 1958) el Pacífico
colombiano, está localizado dentro de la región de bajas
presiones atmosféricas conocida como «concavidad
ecuatorial» en donde convergen los vientos Alisios de cada
hemisferio formando la ZCIT (zona de confluencia intertropical). En
esta zona, el choque de masas de aire ascendentes con diferencias
térmicas y gradientes de humedad, ocasionan la formación
de una banda nubosa por procesos de convección. Debido a esto y
a las condiciones físicas-geográficas (forma,
orientación, rango de altitudes, topografía,
vegetación, presencia tierra-agua, no continentalidad, distancia
al litoral, etc.) que le son propias, el clima en la región del
Pacífico colombiano se caracteriza por sus vientos variables y
débiles (zona de calmas ecuatoriales), por su alta pluviosidad,
abundante nubosidad y mucha humedad. Se cree que a causa de este tipo
de circulación atmosférica (interacción
tierra-atmósfera) que impera en la zona, es probable que en
alguna parte de su geografía se encuentre el punto más
húmedo del planeta.
Eslavas 1994, con
el fin de realizar una clasificación climática en la
región del Pacifico colombiano aplicando los modelos expuestos
por Calda-Lang, Emmanuel De Martonne, C.W. Thornthwaite y W.
Kôpen, elabora un balance hídrico para algunas estaciones
climatológicas de la región, calculando de manera muy
general datos de evapotranspiración, evaporación,
precipitación media, etc.
En el año
2004 Donald Gabriels, Francisco Ovalles et al., con la ayuda de
instituciones como PHI (Programa Hidrológico Internacional) la
UNESCO y CAZALAC (Centro del Agua para Zonas Áridas y
Semiáridas de América Latina y El Caribe) Elaboran la
Guía metodológica para la elaboración del mapa de
zonas áridas, semiáridas y subhúmedas secas de
América Latina y El Caribe, en la que presentan algunas opciones
para el cálculo de la evapotranspiración de referencia
(ET0), cuando no se dispone de la información para realizarlo
con el protocolo de FAO/Penman-Monteith.
El Servicio
Nacional de Estudios Territoriales (SNET) y el Servicio
Hidrológico Nacional del Salvador, realizan un balance
hídrico para la Cuenca del Lago ILOPANGO, en el analizan el
comportamiento de la precipitación media, la
evapotranspiración, la evaporación media, el
escurrimiento superficial entre otros. Vale decir que los trabajos
expuestos fueron de gran ayuda para llevar a cabo el desarrollo del
presente estudio, sin embargo, siguen siendo muy generales, lo que
creó la necesidad de profundizar más en el tema.
Para el desarrollo
del presente estudio, se plantearon varias etapas en un proceso que
partió de la delimitación de la cuenca escogida (parte
alta del rio Atrato), con la ayuda de cartografía 1:500.000, y
la consecución de los datos climatológicos existentes en
la zona de estudio. El detalle de la metodología en cada una de
las etapas del proceso es el siguiente:
Debido al
deficiente número de estaciones en la cuenca alta del río
Atrato, se estimaron dos puntos de estaciones por interpolación,
teniendo en cuenta la distribución de la precipitación
por isoyetas, la altitud y el régimen de precipitaciones de
estaciones cercanas al punto de estimación las cuales
fueron estación Cerro de
San Nicolás y Estación Bagadó, siendo la
estación de Bagadó considerada como estación
patrón.
Unidad de
análisis. En este trabajo la unidad de análisis es la
cuenca alta del río Atrato ubicada en el departamento del
Chocó, Colombia (
Figura 1). En primera medida, la cuenca es un
elemento que no sólo presenta unas características
climáticas determinadas, si no que integra otros elementos del
ambiente como el agua, la vegetación y los suelos. En este
sentido se planteó la elaboración del balance
hídrico y el análisis del comportamiento de la
precipitación en la cuenca alta del río Atrato.
Delimitación
de la cuenca. Para realizar la delimitación de la cuenca alta
del río Atrato, se planeó hacer el análisis
detallado en mapas cartográficos a escala 1:1000.000 y
1:250.000; no obstante, ante la falta de esta información
básica, debidamente estructurada para la zona, no fue posible
hacer uso de ella. Se optó entonces por trabajar con
cartografía a escala 1:500.000. Esta información
básica comprende las curvas de nivel, las zonas y sub-zonas
hidrográficas y división político administrativa
del área de estudio. Adicionalmente se utilizó
cartografía digital obtenida de la página web
http://webigac1.igac.gov. co/mapas.htm del IGAC (Instituto
Geográfico Agustín Codazzi). Empleando la
información anterior se hizo la demarcación de la cuenca,
teniendo en consideración las línea divisoria de aguas,
las curvas de nivel, los afluentes y ramificaciones del río
Atrato, obteniendo un área para la cuenca entre 5º21’
a 6º00’ de latitud y longitud 76º06’ a
76º44’ (
Figura 2).
Datos e
información. Inicialmente se obtuvieron datos mensuales de
precipitación en milímetro (mm) de 10 estaciones
meteorológicas alrededor de la cuenca alta del río
Atrato, pertenecientes al Instituto de Hidrología,
Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia (IDEAM), de las
cuales sólo 5 (
Figura 2, cruces cumplían con un
período de registro continuo, confiable y aceptable para el
desarrollo del trabajo, a las cuales se le agregaron dos (Bagado y San
Nicolás), como resultado de interpolaciones y métodos
estadísticos, teniendo en cuentas estaciones cercanas (
Tabla 1).
Por la escasez de
datos de temperatura del aire para la
región, se optó por
utilizar los datos globales del proyecto Reanalis y National Center for
Environmental
Prediction/National Center for Atmospheric Research (NCEP/NCAR) (Kalnay et al., 1996), que
presenta información de series continuas de temperatura del
aire desde 1967- 2001, en diferentes niveles
isobáricos incluyendo superficie, para el área de estudio.
Tratamiento de
datos. Es frecuente encontrar datos faltantes o erróneos en
series climatológicas «especialmente en las series de
precipitación», debido a que toda medición se ve
afectada por algún tipo de error (sistemático o
accidental). De esta forma se escogió el período en el
cual las estaciones presentaron menor cantidad de datos faltantes,
siendo el período 1983 a 2003 (20 años) para el cual
cumplieron 7 estaciones (
Tabla 1).
Estimación
de datos faltantes. En esta fase se llevó a cabo una
revisión y verificación de los datos en cada
estación, calculando con la ayuda de los programas Star Graphy y
Excel los parámetros estadísticos básicos como
media, máximo, mínimo, desviación estándar,
coeficiente de variación, gráficos de dispersión y
varianza; De esta manera se descartaron los datos erróneos y
posteriormente se realizó la estimación y
complementación de los datos faltantes en las series, utilizando
el paquete estadístico TRAMO (Guerrero & Nieto, 1999), que
utiliza modelos arima (modelos autoregresivos integrados de medias
móviles) para el relleno de datos faltantes y la
realización de pronósticos. A través del
procedimiento anterior se organizaron series completas mensuales de la
variable precipitación para el período 1983-2003 en las 7
estaciones mencionadas arriba.
Análisis de
la consistencia de las series. Para la evaluación espacial de la
precipitación en el área de estudio se verificó la
consistencia y la homogeneidad de las series durante el período
escogido (1983-2003), es decir, que las estaciones hayan permanecido
durante el período de observaciones en las mismas condiciones
sin cambiar el instrumental o que las condiciones del predio no hayan
sido alteradas significativamente. Para detectar dicha homogeneidad y
consistencia se empleó el método de curvas de doble masa
(MDM) (
Gráfica 1) o doble acumulada (CDA) (Thomas B. 1963 y
Donald Gabriels et al., 2004) y la prueba de Rachas (H.C. Thom, 1966)
para cada estación, garantizando así la calidad de la
información.
Vale mencionar que
después del tratamiento y análisis los datos ninguna de
las series de la cuenca alta del río Atrato presentaron
heterogeneidad.
ANÁLISIS Y DISCUSIÓN
Comportamiento de
la precipitación en la cuenca alta del río Atrato. La
Tabla 2 y la
Figura 3, muestran el comportamiento de la
precipitación acumulada obtenida por los valores medios
mensuales para la cuenca alta del río Atrato durante el
período 1983-2003, para cada una de las estaciones dentro del
área de estudio cuyo orden se encuentra denotado de la siguiente
forma: 1. Bagadó, 2. Lloró, 3. San Nicolás, 4. El
Piñol, 5. AP Quibdó, 6. Tutunendo, 7. Carmen de Atrato.
La cuenca alta del río Atrato en general presenta una
precipitación media de 6711.7 mm (media aritmética de
todas las estaciones).
Como se puede
apreciar la precipitación media mensual en todas las estaciones
presenta un comportamiento de tipo bimodal durante el año,
siendo menos marcados en Lloró, Apto Quibdó y Tutunendo
(zona baja). Además su primer máximo se encuentra entre
los meses de abril y mayo, y su primer mínimo entre los meses de
enero y febrero, siendo febrero el de menor valor para todas, a
excepción de Tutunendo en abril. El segundo máximo se
encuentras entre los meses de julio y agosto, agosto para las
estaciones de AP Quibdó, Tutunendo y Lloró, en cambio
para el resto de estaciones este comienza entre los meses de septiembre
y octubre.
El comportamiento
de tipo bimodal que se registra en la cuenca es asociado al doble
desplazamiento latitudinal de la zona de confluencia intertropical
sobre Colombia (Eslava 1994).
Las mayores
precipitaciones que se registran en la cuenca se presentan al occidente
y a una altitud menor de 800 metros (en la zona baja), mientras que al
oriente de la cuenca (parte alta) el régimen de
precipitación decrece considerablemente con la altura hasta en
72% en comparación con la zona baja. Las mayores precipitaciones
anuales en la zona de estudio son registradas en la estación de
Tutunendo con valores de 10930,6 mm, seguidos de los de la
estación Apto de Quibdó con valores de 7816,2 mm y las
menores cantidades de precipitación anual se presentan en la
estación del Carmen del Atrato con valores de 2376,1 mm.
En la zona
occidental de la cuenca (
Figura 5) las dos temporadas lluviosas que se
presentan, demuestran porcentualmente diferencias significativas que
hay que tener en cuenta. En la primera temporada lluviosa hay cerca de
60 % de la precipitación total anual; en cambio en la segunda
temporada lluviosas sólo se presenta 10% (transición); en
la temporada menos lluviosa (enero-marzo) sólo se presenta 20%
de la precipitación total anual y en la segunda temporada que
cubre sólo un mes (octubre) se presenta 9% del total anual; este
mes se puede considerar como una temporada de transición entre
dos períodos más lluvioso para la zona occidental de la
cuenca (
Gráfica 2).
Con respecto a la
zona oriental, la primera temporada lluviosa solo representa 40% de la
precipitación total anual; en cambio en la segunda temporada
lluviosa sólo se presenta 30%; en la temporada de menos lluvia
(enero-marzo) sólo se presenta 16% de la precipitación
total anual, y en la segunda temporada que cubre (agosto septiembre)
18% del total anual (
Gráfica 3).
En promedio, para
las estaciones del occidente de la cuenca, los valores máximos
no superan los 1137.9 mm de lluvia y los valores mínimos no
bajan de los 362.mm; en cambio para la zona oriente los valores
máximos no superan los 260 mm, y los mínimos no bajan de
106 mm (
Tabla 2).
Estimación
de la precipitación media por isoyetas. En esta técnica
se realizó un mapa de isoyetas (líneas trazadas en un
plano que representan puntos de igual precipitación) para la
cuenca en estudio considerando los datos de precipitación media
de cada una de las estaciones (
Figura 4). Al aplicar esta
técnica es necesario calcular el área de la cuenca para
la cual se utilizó un planímetro digital marca Planix 5
«Tamaya» con una resolución de 0.1 cm cuadrados y
una precisión de ± 0.2%, obteniendo los valores expuestos
en la
Tabla 3.
Aplicando la
ecuación (1) para las áreas y las precipitaciones medias
resultantes del método de isoyetas (
Tabla 3), se obtiene una
precipitación media para la cuenca alta del río Atrato de
5877,7 mm.
Ecuación (1)
De donde:
Pmj = Precipitación media del área geográfica en estudio, en el tiempo j (mm).
Pi+1 = Precipitación de la isoyeta i+1(mm).
Pi = Precipitación de la isoyeta i
Si+1,i= Superficie de influencia por dos isoyetas secuenciales i (km2).
Pij= Precipitación de la estación i, en el tiempo j (mm).
St = Superficie total del área de estudio (km2)
La
Tabla 3 presenta
los datos de las 10 áreas resultantes del método de
isoyetas, siendo la zona A1 el área de mayor representatividad
(1172.5 km2) y la región A7 el área de menor
representatividad con 40 km2. En cuanto a las precipitaciones medias
resultantes, la zona A11 es la de mayor cantidad de
precipitación media con 9500 mm de lluvia, siendo además
la de mayor intensidad, y la región A7 y A9 las que presenta
menor cantidad de precipitación con 1500 mm de lluvia.
Curva de
intensidad, duración área en la cuenca. Se realizaron las
curvas de intensidad área para el área de estudio,
teniendo en cuenta los resultados obtenidos al aplicar el método
de isoyeta (
Gráfica 4).
Como resultado del
análisis se obtuvo que para áreas entre 50 a 100 km2 se
presentan intensidades de lluvias por encima de los 8700 mm, lo cual se
aprecia en el entorno de la estaciones Tutunendo y AP Quibdó, y
para las áreas del tamaño de la cuenca se presentan
intensidades de 7000 mm.
Características
de la cuenca alta del río Atrato. Para caracterizar
hidrográficamente la cuenca se calcularon los siguientes
parámetros:
- Perímetro: la cuenca alta del río Atrato obtuvo un perímetro de 208,5 km.
- Superficie:
utilizando el planímetro digital descrito con anterioridad se
obtuvo un valor de la superficie de la cuenca de 3118,75 km2
- Longitud del río principal: el rió principal (rió Atrato) obtuvo una longitud de 109 km.
- Coeficiente de
compacidad (Cc): se obtiene a través de la ecuación (2),
(si el resultado es 1 la cuenca es circular y entre más se aleje
de 1 la cuenca es más alongada), obteniendo un valor de 1,43
(cuenca alongada).
De donde:
P = perímetro de la cuenca
A = área o de la cuenca
-
Factor de forma
(Ff): este se obtiene por la relación entre la superficie de la
cuenca y el cuadrado de la longitud del río principal (si el
resultado es 1 la cuenca es cuadrada), dando un valor de 0,26
indicativo de una forma ligeramente alargada.
-
Densidad de
drenaje (Dd): es la relación entre la longitud de todos los
ríos de la cuenca y el área de la cuenca. Para el
cálculo de esta característica se calculó la
longitud de todos los ríos y quebradas dentro de la cuenca
(
Tabla 4) y se obtuvo un valor de Dd = 0,11. Este resultado indica la
presencia de longitudes de 110 metros de corrientes de agua por cada
kilómetro cuadrado.
- Extensión
media de escurrimiento superficial (Dm): se obtiene a través de
la ecuación (3), con un valor de 2,24
De donde:
A = área de la cuenca
Lr = longitud de todos los ríos en la cuenca
Para obtener el
cálculo del Dm fue necesario medir la longitud de los
ríos y quebradas existentes en la cuenca (
Tabla 4).
En la cuenca alta
del río Atrato se encuentran ríos de gran longitud como
lo son Andagueda, Taro y Mumbaradó con 76, 35 y 32.5 km
respectivamente; en total se localizan sobre el área de estudio
16 ríos relacionados con el río principal.
- Pendiente del
río principal. El río principal arrojó una
pendiente ligera aproximada al 5.8% empleando la función
tangente para la elevación del río y la distancia
horizontal desde su nacimiento hasta la desembocadura, con la ayuda de
las cartografías de la zona.
- Pendiente de la
cuenca. Se calculó a través de la ecuación
(4), teniendo en cuenta mapas cartográficos del área de
estudio que presentaban la distancia entre curvas de nivel cada 25
metros. Se obtuvo un resultado de 18% siendo una pendiente mayor que la
que presenta el río principal.
De donde:
P = pendiente de la cuenca
D = distancia entre curvas de nivel
n = número de cortes en los ejes elegidos por las curvas de nivel
L = longitud de los ejes elegidos
Cálculo de
la escorrentía en la cuenca. Se fundamentó en el balance
estimado a partir de las variables precipitación y
evapotranspiración.
Cálculo de
la evapotranspiración. Para el cálculo de la
evapotranspiración potencial en la cuenca alta del río
Atrato, se utilizo la ecuación (5) propuesta por TuKe (1978),
para la cual se emplean datos de temperatura media. Debido a la falta
de información sobre la temperatura del aire en la zona, se
utilizaron los datos del reanálisis (NCEP/NCAR) los cuales
presentan un período mayor a 30 años para esta variable
en los puntos de grilla correspondientes al área de estudio
(
Figura 5).
De donde:
P = Precipitación media
L2 = 300+25+0.05.
En donde, T es la temperatura media.
La
Figura 5
presenta en contornos, los valores de la temperatura media (en grados
Kelvin) de modo espacial sobre la cuenca alta del río Atrato,
para el período 1967-2004. Además, presenta el trazado de
isoyetas brindando así la información de la
precipitación. Se observa cómo la temperatura media del
aire en el área de estudio oscila entre los 26.05ºC
(contorno claro) y los 26º.3 (contorno oscuro), siendo muy
pequeña la variación en la cuenca.
Las áreas
A3, A6, A7, A10 y A11 quedaron ubicadas en zonas más claras de
la
Figura 5, es decir, que presentan una temperatura media de
26.15ºC y el área A9 mostró valores de 26.3 ºC.
Las áreas A1 y A2 con valores de 26.05ºC y 26.15°C,
debido a esto las áreas A1 y A2 se dividieron de la siguiente
manera: A1 = A1 contorno oscuro y A1’ contorno semi-oscuro; A2 =
A2 contorno semi-oscuro y A2’ contorno semiclaro.
Las áreas A4
y A5 se encuentran dentro de la zona que presenta valores de
26.15º y de 26.25ºC, y se dividieron de la siguiente manera:
A4 = A4 contorno semi-claro y A4’ contorno semi-claro; A5 = A5
contorno semi- claro y A5’ contorno semi-claro.
Por último
el área A8 se le aplicó el mismo proceso de
división que las anteriores quedando así: A8 = A8
contorno semi-claro y A8’ contorno claro.
Aplicando la
ecuación (5) en cada área (A) se obtiene el valor
correspondiente de evapotranspiración a nivel espacial en el
área de estudio (
Tabla 5). Aplicando la ecuación (5) en
cada área (A) se obtiene el valor correspondiente de
evapotranspiración a nivel espacial en el área de estudio
(
Tabla 6).
Los mayores valores
de evapotranspiración se presentaron en las áreas A8, A9,
A10 y A11 con un registro de 43 mm; el resto obtuvieron un valor de 42
mm.
La variación
de la evapotranspiración en la cuenca de estudio no es muy
significativa, debido a que los valores obtenidos para la temperatura
del aire a través de los datos del reanálisis no
presentan variaciones significativas.
Cálculo de
la escorrentía en la cuenca. Debido a la carencia de datos
hidrometeorológicos para el área de estudio que
permitieran realizar un óptimo balance hídrico, se
optó por utilizar la información existente
(precipitación, evapotranspiración y temperatura)
aplicando la ecuación (5), calculando la escorrentía (Q)
para la cuenca alta del río Atrato (
Tabla 6).
De donde:
Q = escorrentía
P = precipitación media
ETR = evapotranspiración potencial
La
escorrentía total presenta los mayores valores en las
áreas A1 A10 y A11 y los menores valores en las áreas A6,
A7 y A8 (
Figura 5).
CONCLUSIONES
Se comprueba que la
variación del ciclo anual de la precipitación describe
una distribución de tipo bimodal con dos períodos de
valores máximos y dos mínimo, siendo uno de estos
mínimos más bien un mes de transición. En cambio
para las estaciones de la zona oeste o parte alta encontramos dos
períodos máximo y dos períodos mínimos muy
bien definidos. Se encontró que las mayores precipitaciones que
se generan en la cuenca, se presentan en tal zona baja hasta en 75% en
promedio, mientras que la zona alta recibe sólo 25% del promedio
total.
Las mayores
cantidades de precipitación se presentan en los meses de agosto,
junio y julio, y septiembre en la zona baja, mientras que en la zona
alta en los meses de mayo a julio en promedio. Con respecto a los
valores mínimos, ambos reciben las menores cantidades en el mes
de febrero y marzo, siendo febrero el mes con menor cantidad de
precipitación sobre la cuenca y el segundo valor mínimo
se presenta en el mes de octubre en la zona baja y en agosto en la zona
alta, siendo un período de transición para ambas zonas
con respecto a la segunda temporada de mayor cantidad de
precipitación.
Se encontró
que la estación de Tutunendo fue la que presentó los
mayores valores de precipitación seguido de la estación
AP Quibdó, y las menores en el Carmen de Atrato. La
precipitación media en la cuenca alta del río Atrato,
presenta un valor de 5877,7 mm de lluvia (método de isoyetas).
Las diferencias entre las precipitaciones medias calculadas a
través de los distintos métodos no son significativas,
exceptuando el de la media aritmética, que es el más
desfasado con una diferencia de 830 mm. En cambio con los otros
métodos no supera los 151 mm.
En el
cálculo de la precipitación a través del
método de isoyetas se obtiene un valor medio de 5877,7 mm, y un
total acumulado 728250,0 mm. Se presentóun gran núcleo de
concentración de precipitación hacia el oeste de la
cuenca con un valor de 9500 mm, y dos núcleos mínimos
hacia el este con valores de 2000 mm. La escorrentía en la
cuenca es de 4820 mm, presentando los mayores valores hacia el oeste.
La evapotranspiración potencial en el área de estudio
presenta un promedio de 42 mm.
Las curvas de
intensidad y duración en el área de la cuenca se
presentaron entre los 50 y 100 km2 con intensidades de lluvias
por encima de los 8.700 mm. La cuenca alta del río Atrato
mostró las siguientes características: en un área
de 3118,9 km2, con un perímetro de 285 km, la longitud del
río principal (río Atrato) es de 109 Km, con un
coeficiente de capacidad de 1,43 (cuenca alongada), dando un factor de
forma 0,26 indicativo de una forma ligeramente alargada y una densidad
de drenaje de 0.11; en la extensión del escurrimiento
superficial se encontró que ríos de gran longitud como
Andagueda, Taro y Mumbaradó tienen valores de 76, 35 y 32.5 km
respectivamente.
La pendiente de la
cuenca del río Atrato obtuvo un valor de 2.5º y la
pendiente del río principal 3.6º, siendo ésta
pendiente mayor en comparación con la pendiente de la cuenca. En
cambio el río principal arrojó una pendiente ligera
aproximada a 5.8%. Los mayores valores de evapotranspiración se
presentaron en las áreas A8, A9, A10 y A11 con un registro de 43
mm, el resto obtuvo un valor de 42 mm.
LITERATURA CITADA
Eslava, J.A. 1994.
Climatología del Pacífico colombiano. Colección
Eratóstenes, Nº 1. Santa Fe de Bogotá D.C.: Academia
Colombiana de Ciencias Geofísicas. 79 p.
Gandin, L. 1970. The planning of Meteorological Station Networks, WMO Technical Note N° 111, IP. 149, Suiza.
Gentry, A. 1990.
Selva húmeda tropical. Introducción. En: Villegas
B. (ed.) Selva húmeda de Colombia. Bogotá: Villegas
Editores. p. 13-52.
Guerrero, V., Nieto, F.H. 1999. Temporal and contemporaneous disaggregation of multiple time series. Test. 8 (2): 459-89.
Gabriels, D.,
Ovalles, F., Santibáñez, F., Moyano, M.C., Aguilera, R.,
Pizarro, R., et al. 2004. Guía metodológica para la
elaboración del mapa de zonas áridas, semiáridas y
subhúmedas secas de América Latina y el Caribe. Paris:
CAZALAC ORG. p. 1-59.
Kalnay E., M.
Kanamitsu, R. Kistler, W. Collins, D. Deaven, L. Gandin, et al. 1996.
The NCEP/NCAR 40-year reanalysis project. Bull Am Meteorol Soc. 77:
437-71.
Ramírez, A y
N. Bustos, 1977. Estudio preliminar de precipitación y caudales
medios en la vertiente del Pacífico. Proyecto de grado.
Bogotá: Fundación Universitaria «Jorge Tadeo
Lozano», Facultad de Ingeniería Geológica.
Searcy, J. K., Hardison C. H. 1960. Double Mass Curves. U.S. Geological Survey, Water-Supply Paper 1541-B. p. 66.
Trojer, H. 1958.
Meteorología et climatología de la vertiente del
Pacífico colombiano. Rey Acad Colomh Ci Ex Fis Nat. 10 (40):
199-219.
Thom H.C. 1966. Some methods of climatological analysis. Tecnichal note Nº 81. World Meteorologicat Organization. 52 p.
Tukey, J.W. 1977. Exploratory data analysis. Addison-Wesley.